Strategie · Spreidingsinzet · 7 min

James Bond-strategie

Q: Is het beter dan twee dozijnen?

Hetzelfde verwacht verlies. De uitbetalingen verschillen: twee dozijnen winnen +1 eenheid in 64,9% van de gevallen en verliezen 2 in de rest; deze spreiding wint +8 tot +16 per 20 eenheden in 67,6% van de gevallen en verliest 20 in de rest.

Een vaste spreiding van 20 eenheden: 14 op 19–36, 5 op de six line 13–18, 1 op zero.

Kort antwoord

Dekt 25 van de 37 nummers. Wint 67,6% van de spins. Verliest 20 eenheden op 1–12. VerwachtingswaardewiskundeVerwachtingswaardeHet gemiddelde resultaat per inzet op de lange termijn. −1/37 van de inzet voor elke standaardinzet bij Europese roulette.Volledig lezen →: −2,70% van 20 eenheden, zoals al het andere.

dekt

25 / 37

p(winst)

67,57%

inzet

20 eenheden

voordeel

2,70%

Op de tafel · 25 nummers

Op het wiel

Wat is de James Bond-inzet?

Twintig eenhedengeldEenheidDe basisinzet waarin een systeem of een speler rekent. Progressies worden in eenheden beschreven, zodat ze aan elke tafel toepasbaar zijn.Volledig lezen → per spin, gesplitst in drie delen: 14 eenheden op hoog (19–36), 5 eenheden op de six lineinzetSix lineZes nummers in twee aangrenzende rijen, betaalt 5:1 uit. Frans: sixain.Volledig lezen → 13–18, 1 eenheid straight upinzetStraight upEén enkel nummer, betaalt 35:1 uit.Volledig lezen → op zerowielZeroHet ene groene vak dat door geen enkele enkelvoudige kans, dozijn- of kolominzet wordt gedekt; de bron van het huisvoordeel. Ook: enkele zero, 0.Volledig lezen →. Vijfentwintig nummers worden gedekt; de twaalf nummers 1 tot en met 12 niet. Ondanks de naam staat de spreiding niet in de romans van Ian Fleming: in Casino Royale (1953) zet Bond het tafelmaximum op twee dozijneninzetDozijn1–12, 13–24 of 25–36, betaalt 2:1 uit.Volledig lezen →. Wie de naam van Bond voor het eerst aan deze spreiding verbond, is niet bekend.

Waar de 20 eenheden naartoe gaaneenheden

19–36 (hoog)

13–18 (six line)

0 (straight up)

eenheden

0714

Roulette in de literatuur Tafellimieten bij roulette

Wat betaalt elk resultaat uit?

19–36 valt (18 nummers): hoog betaalt 14, de six line en zero verliezen 6, netto +8. 13–18 valt (6 nummers): de six line betaalt 25, hoog en zero verliezen 15, netto +10. Zero valt: 35 − 19 = +16. 1–12 valt (12 nummers): alles verliest, −20.

het balletje valt opnummerskansresultaat (eenheden)

19–361848,65%+8

13–18616,22%+10

012,70%+16

1–121232,43%−20

EV = (18·8 + 6·10 + 16 − 12·20)/37 = (144 + 60 + 16 − 240)/37 = −20/37 ≈ −0,54 eenheden per spin: precies 2,70% van 20.

Hoe ziet een sessie eruit?

Twee van de drie spins win je 8 tot 16 eenheden; één van de drie spins verlies je 20. Over 37 gemiddelde spins: 18 × 8 + 6 × 10 + 16 = 220 gewonnen, 12 × 20 = 240 verloren, netto −20 op 740 ingezet. Het voelt als winnen omdat het meestal ook zo is, en het verliezende derde deel kost meer dan de winnende twee derde opbrengt. Qua uitbetalinggeldUitbetalingWat een winnende inzet oplevert, genoteerd als “X tegen 1” boven op de teruggegeven inzet.Volledig lezen → is het een iets grilliger versie van inzetten op twee dozijnen.

Tien sessies van de spreiding met eenheden van $1 ($20 per spin)resultaat vs. start

1.000 sessies × 500 spins · violet p10/p25/p75/p90, lichtblauw mediaan, 81 vage voorbeeldlijnen · beweeg over de grafiek voor kwantielen bij een spin

p10 −$500
p25 −$500
mediaan −$360
p75 +$0
p90 +$280

1.000 sessies × 500 spins · y-as afgekapt op het 1e–99e percentiel (uitersten −$500 tot +$1.200) · 500 spins · basis $20 · enkelvoudige kans

Benaderd met een inzet op een enkelvoudige kans met hetzelfde verwachte verlies. De echte spreiding heeft een winstkans van 67,6% en een verlies van 20 eenheden, dus de zaagtand is scherper.

En als je verdubbelt na een verlies?

Sommige spelers verdubbelen de hele spreiding na een verliezende spin (1–12). Twaalf nummers verliezen in 32,4% van de gevallen, dus twee verliezen op rij komen voor in één spin op tien en de inzet bereikt snel 80 eenheden; een tafellimiettafelTafellimietDe toegestane minimum- en maximuminzet. Het maximum is wat verdubbelingsprogressies tegenhoudt.Volledig lezen → van $500 op de totale inzet bij eenheden van $1 is na vijf verliezen bereikt (20, 40, 80, 160, 320, dan 640). Het is een MartingalestrategieMartingaleProgressie die de inzet na elk verlies verdubbelt. Zie de sectie Strategie voor wat ze wel en niet doet.Volledig lezen → met een steilere afgrond, en dezelfde −2,70%.

Waarom is het populair?

Het geeft de speler veel om naar te kijken: drie inzetten, vier uitkomsten en een winst bij de meeste spins. Vooral de fichegeldFicheEen speelpenning die een vast bedrag vertegenwoordigt en die je op het tableau legt om een inzet te plaatsen. Ook: cheque.Volledig lezen → op zero voelt als een verzekering. Het is ook makkelijk te onthouden en makkelijk tegen een croupier te zeggen. Niets daarvan is kritiek; het is een volkomen gewone set roulette-inzetten met een beroemde naam. Weet alleen wat die ene op de drie kost.

Vragen

Komt de strategie uit de films of uit de boeken?

Uit geen van beide, voor zover we kunnen nagaan. In Casino Royale (1953) zet Bond op twee dozijnen; de spreiding werd later naar hem genoemd.

Waarom 14, 5 en 1?

Zodat elke winnende uitkomst winst oplevert. Schaal ze op (140/50/10) en de verhoudingen blijven gelijk.

Is het beter dan twee dozijnen?

Hetzelfde verwacht verlieswiskundeVerwacht verliesVerwachtingswaarde maal het totale ingezette bedrag; het bedrag dat je gemiddeld verliest over een sessie of een periode.Volledig lezen →. De uitbetalingen verschillen: twee dozijnen winnen +1 eenheid in 64,9% van de gevallen en verliezen 2 in de rest; deze spreiding wint +8 tot +16 per 20 eenheden in 67,6% van de gevallen en verliest 20 in de rest.

Komische noot

Vijfentwintig van de zevenendertig. De andere twaalf zijn de prijs.

Bronnen

Ethier, S. N. The Doctrine of Chances: Probabilistic Aspects of Gambling. Springer, 2010. Hoofdstuk 13, roulette.
Fleming, I. Casino Royale. Jonathan Cape, 1953. Hoofdstuk 7: Bond zet op twee dozijnen.

nagekeken 2026-09-28model: Europees, enkele zeromethodologie ↗bronnen ↗