Mythe: croupiers kunnen het balletje mikken

De bewering

Na een verliezende spin, vooral op zerowielZeroHet ene groene vak dat door geen enkele enkelvoudige kans, dozijn- of kolominzet wordt gedekt; de bron van het huisvoordeel. Ook: enkele zero, 0.Volledig lezen →, denken spelers soms dat de croupier het balletjemateriaalBalletjeHet kleine balletje dat langs de baan wordt gelanceerd, tegen de rotor in. Moderne balletjes zijn van ivorine of teflon, 18–21 mm.Volledig lezen → heeft gemikt. Het geloof krijgt steun van de hypothese over de croupiersignatuur in het Roulettelab, die vraagt of de gewoonten van een croupier de val-sectorwielSectorEen aaneengesloten boog van vakken op het wiel, te onderscheiden van een groep op het tableau.Volledig lezen → enigszins voorspelbaar maken. Die hypothese gaat over sectoren en statistiek; de mythe gaat over vakkenmateriaalVakEen van de 37 genummerde compartimenten op de rotor. Ook: nummervak, gleuf.Volledig lezen → en opzet.

Wat een croupier kan doen

De snelheid van de rotormateriaalRotorHet draaiende deel van het wiel dat de vakken draagt.Volledig lezen → bepalen met een duw en het balletje lanceren met een gekozen kracht. Beide zijn bij benadering: een hand is geen machine. Als een croupier perfect consistent was, zou het balletje de baan op een consistent punt ten opzichte van de lancering verlaten en zou de rotor in een consistente fase staan. Dat is het deterministische deel van de spin, en dat is het deel dat een croupier beïnvloedt.

Rotorsnelheid

Wat een croupier niet kan doen

Bepalen welke van de acht deflectorenmateriaalDeflectorEen van de metalen obstakels op de helling die het vallende balletje verstrooien. Ook: canoe, ruitje, pin.Volledig lezen → het balletje raakt, onder welke hoek, of hoe het over de tussenschottenmateriaalTussenschotDe metalen scheiding tussen twee vakken op het wiel.Volledig lezen → stuitert. Die hangen af van millimeters positie bij de val en zijn per ontwerp het chaotische deel van de spin. Gemeten spreidingsverdelingen op moderne wielen verdelen het uiteindelijke vak over 20 tot 30 vakken rond het valpunt. Een croupier die op bestelling een vak kan raken, zou een fysieke onmogelijkheid zijn, geen valsspeler.

Valsspelen bij rouletteBalfysica

Waarom het casino het toch niet zou willen

Het casino verdient bij elke spin 2,70% van de totale inzetgeldTotale inzetHet totale bedrag (omzet) dat over een sessie of periode is ingezet, opnieuw ingezette winst meegeteld. Ook: handle, action.Volledig lezen →, ongeacht waar het balletje valt. Een croupier die de uitkomsten stuurde, zou de eigen klanten van het casino beroven zonder winst voor het casino en met enorm juridisch risico. Studio’s leggen elke spin vast, wisselen elk half uur van croupier, instrueren hen de lancering te variëren en sluiten de inzetten vóór de lancering. De prikkels en de natuurkunde wijzen dezelfde kant op.

Waar de kern van waarheid zit

De hypothese van de croupiersignatuur: met voldoende consistentie zou een croupier een lichte statistische neiging naar een sector kunnen veroorzaken ten opzichte van het lanceerpunt. Gepubliceerde gegevens hebben dat niet aangetoond; studio’s handelen alsof het zou kunnen bestaan. De Wizard of Odds heeft Arnold Snyder over het onderwerp gelezen en blijft op de schutting zitten: een croupier die met een wheel clocker samenwerkt, zou een spin kunnen vertragen om te helpen, en een heel vaardige croupier zou een sector kunnen bevoordelen. Een sector, geen vak. Zelfs als het bestond, zou het een paar procent voordeel zijn op een sectorinzet, onzichtbaar in één spin, en beschikbaar voor de speler, niet voor het casino.

Vragen